martes, 25 de agosto de 2015

Trabajo Práctico "Entrevista a Guillermo O´Donnell": Entrega Viernes 28/8

A partir de las páginas 16 y 17 (leídas en la última clase) y de los artículos periodísticos añadidos en esta publicación, resolvé de manera individual la siguiente consigna:

1) Identificá las falencias que hoy existen en nuestro país en relación a los derechos civiles, políticos, sociales y culturales, según el entrevistado. Teniendo en cuenta éstas críticas realizadas por O´Donnell y los artículos periodísticos, elaborá una nota de opinión (de un mínimo de 30 renglones) donde expliques tu postura sobre las problemáticas actuales de la democracia en nuestro país. Deberás fundamentar tus opiniones y formular posibles soluciones a las situaciones de los artículos periodísticos analizadas. 


¿Qué es una nota de opinión?
Es un texto argumentativo que se caracteriza por presentar el punto de vista personal de un autor sobre algún tema. En ella, quien escribe pone en primer plano lo que piensa sobre un suceso o temática.
Características de la nota de opinión: lleva firma; el autor defiende su interpretación y busca que el lector adhiera a su opinión; se utiliza la primera persona gramatical; cada afirmación está acompañada por una serie de argumentos.
Al escribir una nota de opinión debes tener en cuenta la trama argumentativa que incluye: 
-hipótesis: es el punto de vista del autor sobre el tema tratado y que intentará  validar en el texto. Puede presentarse como una pregunta o una afirmación.
-desarrollo: compuesto por una serie de argumentos, que buscan confirmar la hipótesis. En la escritura se utilizan recursos como:   citas de autoridad, comparaciones y ejemplos. El hilo argumentativo se articula mediante conectores lógicos: por lo tanto, sin embargo,  porque, puesto que, pese a que, pero, entre otros.
-conclusión: se deriva de los argumentos expuestos y convalida la hipótesis. Es el cierre.
Recuerda: Es fundamental utilizar los recursos argumentativos, algunos de ellos son:
Comparación: es una relación de semejanza entre dos elementos Ejemplo: es la introducción de un caso particular que sirve para ilustrar el punto de vista del autor.
Cita de autoridad: se incluyen en el texto palabras de otra persona que es especialista en el tema y sirven para apoyar la opinión del autor.
Generalización: una situación particular se lleva a un plano más general.

Interrogación: se emplea con fines diversos, como por ejemplo provocar, poner en duda un argumento, comprobar los conocimientos del receptor.


1° ARTÍCULO
Caso Daniel Solano: huelga de hambre, encadenamiento y un grito de justicia
Publicado: agosto 13, 2015 en Análisis político
Por Brian Majlin

Son duras las noches en Choele Choel, cuando el invierno ataca y la espesura de la burocracia apaga las luces municipales. Mientras cientos de pobladores lo acompañan en la protesta, Gualberto Solano permanece encadenado a la puerta del Juzgado de Instrucción N°30, donde el juez subrogante, Julio Martínez Vivot, trabaja cada día.
-Traeme un ataúd -le dijo Gualberto a Sergio Heredia, el abogado que lo representa -. Que todo esto termine.
Solano, miembro de la comunidad guaraní de Misión Cherenta, en Tartagal, Salta, vive desde hace tres años y medio en el sur del país. Allí, en Choele Choel, se había radicado su hijo, Daniel, apenas un puñado de meses antes. Allí, en ese paraje frío de Río Negro, fue visto por última vez.
Daniel Solano llegó a Río Negro a mediados de 2011, como parte de un pequeño contingente de trabajadores golondrina que eran seducidos por la empresa Agrocosecha S.A -una tercerizada de Córdoba que trabajaba, a su vez, para Expo Frut, una multinacional de capitales europeos, primero italianos, luego belgas- para cosechar manzanas. Allí descubrió que su sueldo no era el que la empresa Agro Frut pagaba y Agrocosecha declaraba.
-Nos están estafando. Se están quedando un parte que es nuestra -dicen que dijo.
Y comenzó un lento trabajo de organización con los otros trabajadores. No era el primero ni el último que reclamaría. La respuesta llegaría de modo contundente.

La respuesta
Cuando cobraron el primer sueldo, los ‘golondrina’ se fueron a Choele Choel a bailar. Era 5 de noviembre de 2011 y los testigos recogidos por el esfuerzo de Gualberto y dos abogados -Sergio Heredia y Leandro Aparicio- confirmaron que Daniel fue sacado del boliche Macuba a golpes por la Policía. Esa fue la última vez que lo vieron con vida sus compañeros.
Pese a la dilación de la causa y el empantanamiento de la investigación -Heredia, que también es de Salta y se instaló en una capilla local y ha recibido cientos de amenazas, ha denunciado el entramado judicial de cobertura a los autores materiales e ideólogos del crimen-, un testigo de identidad reservada confirmó que Solano fue golpeado hasta estar en estado agónico y rematado con un rifle calibre 22.
-Ese rifle era mío- dijo ese testigo reservado ante los letrados y la Justicia.
Después de matarlo, a Solano lo arrojaron a una zanja -desagüe, jagüel- de La Manuela, un campo a una veintena de kilómetros de Choele Choel. Según los abogados y Gualberto Solano, el caso está resuelto desde mayo de 2013 y, sin embargo, han visto frenado una y otra vez el avance de la resolución judicial.

Cadenas
Gualberto vive aferrado a un instinto que lo movió estos años: recuperar el cuerpo de su hijo, saber su suerte, enterrarlo honradamente. Lleva un gorro de lana para paliar el frío y tiene el rostro ajado por el clima y por la circunstancia. Está agotado. Y se ha encadenado a las puertas del juzgado, en San Martín 1488, para reclamar porque el juez Vivot ha rechazado el pedido de la querella de ingresar a la zanja donde, presumen y creen saber, fue arrojado Daniel.
Son 80 metros de profundidad y hasta Choele Choel viajó Walter Ovejero, un geólogo que Heredia contactó para introducirse en aquel sitio. Con esfuerzo juntaron casi 9 mil pesos para que viajase. Él aseguró que podría entubarse el pantanal para bajar hasta allí sin riesgo. El juez negó el pedido, aunque dijo que lo tomaría como eventual perito de parte, pero aseguró haber requerido una pericia oficial para ver si es posible hacer el descenso.

El entramado dilatorio
Heredia, Aparicio y Solano son claros: todas las acciones apuntaron siempre a la dilación. El caso mantuvo apresados a 7 policías -autores materiales y cómplices del asesinato- hasta hace pocas semanas. Luego, junto con la elevación a juicio por “desaparición forzosa de persona”, Vivot consideró que debían salir en libertad por pasar los 3 años de detención preventiva estipulados por la justicia local. Sin embargo, el delito que les imputó a los 7 policías -junto a más de 20 personas involucradas por participar como instigadores, cómplices o por dilatar la causa-  lo obligaría a pasar el caso a justicia federal, donde ese límite para la prisión preventiva no habría vencido.
Solano permanece en huelga de hambre seca y espera el final. El suyo, ahora, para acabar con el padecimiento.
La dilación de la causa, explica hace años Heredia, se debe al poder de Expo Frut y Agrocosecha, las empresas que están directamente involucradas en el asesinato y desaparición de Daniel Solano.
La querella, que confía en que el juicio comience en 4 meses, exigía la elevación a juicio para Sandro Berthe, Juan Barrera, Pablo Bender, Andrés Albarran, Pablo Quidel, Diego Cuello y Héctor Martínez por el delito de “homicidio”.
“Por un lado, se sigue investigando la defraudación millonaria a los empleados; por el otro, el encubrimiento policial, judicial y empresarial”, aseguró en las últimas semanas Heredia ante la prensa. Para eso, pidió -entre otras- la detención de la jueza Marisa Bosco y el fiscal Gustavo Flores, que desviaron la investigación en sus inicios. Además, quiere que los dueños y representantes de Agrocosecha y Expo Frut paguen por su responsabilidad.
Desde 2011, Agrocosecha cambió tres veces su razón social. Ahora se llama Servicios Agrarios S.A., pero acaba de declararse en quiebra y dejó Río Negro.
La noche vuelve a caer en Choele Choel. Hay cientos de personas apoyando a Gualberto Solano, que permanece encadenado en la puerta del juzgado. La temperatura roza los 0 grados y sus manos se frotan buscando calor. Una búsqueda que ya lleva casi 4 años.

https://revistaelotro.wordpress.com/2015/08/13/caso-daniel-solano-huelga-de-hambre-encadenamiento-y-un-grito-de-justicia/


2° ARTÍCULO

Fondo Hídrico: lleva repartidos 13.800 millones de pesos, pero sin resultados

En medio de las inundaciones, se avivaron las dudas y la polémica en torno al manejo del Fondo Hídrico de Infraestructura, creado en 2001 con el objetivo de financiar las obras para prevenir inundaciones. Hasta el mes pasado ese Fondo recaudó $ 16.288 millones. Y gastó $ 13.800 millones, sin que eso haya impedido que se repita el drama de las inundaciones en buena parte del país. Sobre el Fondo pesan objeciones de la Auditoria General de la Nación (AGN).
Según los datos oficiales a julio de 2015, del total recaudado, $ 10.363 millones corresponden a los ingresos propios del Fondo que se nutre de un porcentaje del impuesto a las naftas y GNC con vigencia hasta diciembre de 2029. Otros $ 1.835 millones provinieron de la colocación de deuda en 2010 y 2011 con pago trimestral de intereses, que fueron suscriptos por la ANSeS. Las transferencias recibidas sumaron $ 1.132 millones y otros $ 2.698 millones provinieron del Fondo de Aprovechamiento de Río Santa Cruz.
En tanto, el Fondo transfirió a las provincias y municipios –para la realización de diversas obras- $ 6.326 millones y $ 4.179 millones para el Plan Federal de control de inundaciones. La amortización de los intereses y gastos por la deuda se llevaron $ 2.001 millones y otros $ 1.111 millones fueron para el Fondo de Santa Cruz.
A pesar de estas cifras millonarias, las inundaciones se repiten, en especial en la zona integrada por el noroeste de la provincia de Buenos, el sur de Santa Fe y el sur de Córdoba. En un informe de 2011 la Auditoría General de la Nación denunció que en esta cuenca -conocida como La Picasa- las obras sufrieron demoras, falta de coordinación y un nivel de ejecución inferior al previsto.
 Otro informe de la AGN de 2013 sobre el Programa 19 “Recursos Hídricos” destinado “a impulsar programas de abastecimiento de agua potable, riego y drenaje ” dice que en la Obra Saneamiento Hidráulico del Arroyo Salguero, “ no se constataron fundamentos de la demora en el inicio de la obra” y en la Obra Arroyo del Rey “no se ha constado en la actuación documentación que refleje el cumplimiento de los plazos definidos en el Pliego de licitación”.
Sobre el Programa 50 -ejecución de obras de mejoramiento y construcción de desagües pluviales en Laferrere, Rafael Castillo, Marcos Paz, la Matanza, Lanús; Morón y Lomas de Zamora- la AGN detalló que “se observan irregularidades en el otorgamiento de anticipos, debilidades operativas y de rendiciones de cuentas”. 
http://www.clarin.com/politica/Inundaciones-Fondo_Hidrico-Ministerio_de_Planificacion_0_1412258801.html


3° ARTÍCULO
Tucumán: cuántos votos quedaron sin contar y cuáles fueron las irregularidades


En declaraciones a FM Blue, el vocero precisó que "hay 641 urnas que no fueron contabilizadas", por lo que "serían 90.000 los sufragios sin escrutar". 


Mucho se habló en las últimas horas de las múltiples irregularidades que se produjeron durante los comicios. En ese sentido, Almaraz hizo un repaso detallado de las denuncias de la oposición: "Nos señalaron actos de clientelismo con entrega de bolsones; la presencia -en las mesas- de fiscales que no estaban autorizados; también que muchas personas se encontraban con que alguien había votado antes en su lugar, aunque nosotros creemos que eso tiene que ver con una desatención de la autoridad de mesa; y faltantes de boletas o desorden dentro del cuarto oscuro, donde cualquier elector se perdía, incluso con los papeles ordenados". También hubo ataques a un camarógrafo y a la casa de un candidato.

La cantidad de urnas que no se contaron en el escrutinio provisorio (casi el 20%) sorprende incluso a las autoridades. Sin embargo, el secretario de la Junta Electoral ensayó una explicación: "Había telegramas con deficiencias; por ejemplo, faltaba la firma de la autoridad de mesa o no estaban todos los casilleros completados; por eso se llegó a ese número tan elevado".

Además se registraron 42 urnas quemadas: 27 en la ciudad de San Pablo; dos en Sargento Moya, donde irrumpió gente disconforme con el desarrollo del comicio y las incendió; el resto ocurrió cuando terminaba el escrutinio (por disconformidad con los resultados) y en actos de vandalismo.

Al ser consultado sobre si habrá elecciones complementarias en las tres localidades donde se registraron urnas quemadas, Almaraz señaló que "quien define eso es el Poder Ejecutivo de la provincia". La Junta Electoral tiene que declarar la nulidad de la elección en una comuna o mesa, pero "la convocatoria complementaria es resorte exclusivo del Poder Ejecutivo", aclaró.

Finalmente el funcionario manifestó que aún no se ha definido el tema del pedido de la apertura de todas las urnas: "Eso se va a analizar, pero lo que está claro es que el escrutinio definitivo se va a hacer con la lectura de las actas".

http://www.infobae.com/2015/08/25/1750588-tucuman-cuantos-votos-quedaron-contar-y-cuales-fueron-las-irregularidades

martes, 18 de agosto de 2015

Trabajo Práctico: Viernes 21 de agosto

Resolvé usando las páginas 12 y 13 del cuadernillo (ambas están escaneadas en la publicación anterior de este blog):

1) Elaborá un texto en el que caracterices brevemente a la monarquía absolutista, teniendo en cuenta:
- los poderes de los reyes absolutistas
- la relación entre el rey y el resto de la población
- la identificación del rey con el Estado

2) ¿Qué cambios se produjeron en la forma de gobierno luego de la Revolución Francesa?

3) Según Montesquieu, ¿por qué es importante que los poderes de gobierno sean ejercidos por diferentes personas?

4) Investigá qué debates se dieron en nuestro país en relación a la división de poderes. Resumilos en tu carpeta.

martes, 12 de mayo de 2015

Nuevo Cuadernillo de Ciudadanía - Mayo 2015

Chicos: Les dejo el nuevo cuadernillo de Ciudadanía para aquellos que me pidieron que lo escaneara. Recuerden que comenzaremos a utilizarlo en las clases del jueves 14/5 (2°A) y viernes 15/5 (2°B). LAS PÁGINAS NO ESTÁN SUBIDAS POR ORDEN NUMÉRICO






















miércoles, 15 de abril de 2015

Los pueblos originarios en nuestro país


Otro acampe aborigen suma cortes en la 9 de Julio

Un reclamo instalado en pleno centro.Son los qom y otras comunidades. Están en una plaza por un reclamo al Gobierno nacional desde hace casi dos meses. Estuvieron en 2011 y ahora tambien protestan en la avenida.

Empezaron con tres carpas tipo iglú, hoy ya son más del doble y una gran tienda. Primero cortaban durante unos minutos la Avenida de Mayo, el miércoles bloquearon durante tres horas y media la 9 de Julio. El acampe de los aborígenes en pleno centro porteño cumple hoy 54 días, y no parece que aparezca una solución en el corto plazo.
Se trata de los mismos aborígenes que en 2011 también se habían instalado al pie del Monumento al Quijote, en 9 de Julio y Avenida de Mayo, y que habían sido desalojados por la fuerza. Cuatro años después, unos 60 representantes de 27 comunidades originarias de la provincia de Formosa están instalados para visibilizar su reclamo por educación, salud, vivienda y, en especial, que no les quiten sus tierras. En el acampe anterior el reclamo era de parte del pueblo Qom, pero en esta ocasión se sumaron los Pilagá, Wichi y Nivaclé. Los apoyan militantes políticos, ecologistas, sindicatos y otras organizaciones sociales.
En la tienda, los aborígenes acumulan la ropa, la comida y el resto de las cosas que necesitan para el acampe. Sobre la vereda montaron también un puesto donde venden artesanías. Además de los carteles, a los peatones les dan volantes para informar sobre sus reclamos.
Varios días cortaron durante algunos minutos la Avenida de Mayo, en reclamo de una audiencia con el Gobierno nacional. Ante la falta de respuestas, incrementaron su protesta: el miércoles, entre las 17 y las 20.30, cortaron la 9 de Julio. Aunque dejaron libres las laterales, Lima y Bernardo de Irigoyen, el corte afectó al Metrobus y a todos los carriles centrales. El tránsito que venía desde el Norte tuvo que desviarse sí o sí por Rivadavia hacia Avenida de Mayo o Lima, mientras que en el sentido contrario los agentes de tránsito cortaban la circulación a la altura de avenida Belgrano. El caos era total, con demoras de más de media hora para hacer un par de cuadras.
"Entregamos un petitorio al Gobierno, pero lamentablemente no nos recibió ni siquiera un funcionario de menor rango. No exigimos nada,sólo pedimos que nos escuchen. Si nos recibieran no haríamos cortes de calles. Queremos que se respeten los derechos de los indígenas y tener garantía jurídica sobre nuestras tierras", explicó Félix Díaz, el cacique Qom. A su vez, Jorge Palomo, representante de los wichi, agregó: "Necesitamos salud, educación, justicia, pero sufrimos persecusiones y desalojos. El gobierno de Formosa nos quiere silenciar, por eso ahora golpeamos la puerta del Gobierno nacional y también del Senado y de la Corte Suprema".
Los aborígenes también reclaman porque el gobierno de Formosa inició obras, supuestamente para hacer viviendas, en el territorio de la comunidad La Primavera, pero sin consultar a los habitantes, y sin tampoco informarles quiénes serían los supuestos beneficiarios de esas viviendas. El enfrentamiento de sectores de la comunidad indígena formoseña con el gobernador kirchnerista Gildo Insfrán lleva años y tuvo momentos gravísimos: en 2010, en un desalojo de un piquete en la ruta 86 murieron dos aborígenes, hubo varios heridos y casas incendiadas.
Este enfrentamiento se hizo más notorio cuando los aborígenes lo trasladaron a Buenos Aires. A fines de 2010 se instalaron en la 9 de Julio, pero tras cinco meses fueron desalojados por la Gendarmería en un operativo del que también participaron militantes de La Cámpora, con el diputado Andrés Larroque a la cabeza.
El acampe de los aborígenes se suma al que tiene el récord de duración: la protesta de los ex conscriptos de la guerra de Malvinas que desde hace siete años están instalados en la Plaza de Mayo (ver recuadro).

http://www.clarin.com/ciudades/acampe-qom-wichis-9_de_Julio-Metrobus_0_1335466478.html

miércoles, 24 de septiembre de 2014

NUEVO CUADERNILLO DE CIUDADANÍA

Chicos: Les subo las páginas del cuadernillo de Ciudadanía con el que comenzaremos a trabajar en la clase del viernes 26 de septiembre.










sábado, 19 de julio de 2014

TRABAJO PRÁCTICO: LOS DERECHOS HUMANOS

Consignas:

1) Elegí UNO de los siguientes artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 25
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

2) Investigá sobre el cumplimiento o incumplimiento del artículo elegido en nuestro país. Tenés que explicar si ese artículo siempre ha sido respetado en la Argentina o si en algunos momentos no se ha cumplido. Además, deberás explicar si hoy es respetado. 

3) Deberás justificar tus afirmaciones con información confiable e indicar de qué fuente provienen los datos incluidos en tu trabajo. Podés utilizar páginas web, diarios y revistas, libros, videos, etc.   

Pautas de entrega:

-El trabajo se realiza de manera individual. 
-Puede entregarse escrito a mano o impreso. 
-La extensión mínima del trabajo es de: 2 carillas de hojas A4, si es impreso; o de 6 carillas de hojas de carpeta n° 3, si se escribe a mano.
-Debe tener una carátula con: título del trabajo, nombre del alumno, curso, materia, fecha de entrega.
-Fecha de entrega: viernes 8 de agosto de 2014.